Ich stimme Ihnen absolut zu, dass PDF-Viewer und Webseiten-Apps nicht die Zukunft sind. Ich würde aber gerne noch weiter gehen und sagen, dass auch die WIRED-App viel zu kurz greift.

Zunächst einmal ist das Magazin technisch mangelhaft umgesetzt und es ist fraglich, ob das Magazin in dieser Form lange existieren kann (vgl: http://interfacelab.com/is-this-really-the-future-of-magazines-or-why-didnt-they-just-use-html-5).

Die Nutzung von vergrößerbaren Bildern und Videos, sowie interaktiven Elementen ist zwar nett, bietet aber gegenüber bereits existierenden Angeboten im Web keine wirklichen Vorteile.

Ich denke, dass hier noch Luft für wirklich neue Konzepte ist. Was ist zum Beispiel mit hochgradig personalisierten Angeboten? Magazine, die mich kennen und ihren Inhalt direkt auf meine Vorlieben und meinen Wissensstand in bestimmten Themengebieten anpassen? Was ist mit Magazinen, die mein Wissensstand in bestimmten Themengebieten verbessern wollen und mir über die Zeit Artikel mit langsam steigender Komplexität präsentieren? Magazine, die meinen aktuellen Ort kennen und mich passend informieren (Bsp: Lokale Themen)? Magazine, die in Wirklichkeit Inhalte aus mehreren Publikationen (eines oder sogar mehrerer Verlagshäuser) aggregieren?

Das sind alles nur sehr kurz greifende Beispiele. Da kommt noch wesentlich mehr auf uns zu, als wir im Moment vermuten und wir sollten uns darauf freuen, anstatt animierte Screenshots von Webseiten mit fixem Layout zu applaudieren.